Magnitudes macroeconómicas. Propensión marginal del ahorro

En esta entrada seguimos con un par de cuestiones sobre macromagnitudes económicas. Dice así:

Si la propensión marginal a Ahorrar (PMaS) es 0,7, esto quiere decir que:

a) El consumo total representa en todos los casos un 30% de la renta disponible
b) Por ejemplo, cuando la renta disponible aumenta en 100 unidades monetarias (u.m.), el consumo aumenta en 30 u.m.
c) Por ejemplo, cuando la renta disponible aumenta en 100 u.m., el ahorro aumenta en 70 u.m.
d) Las respondidas b) y c) son correctas

Respuesta: d)

La PMaS nos dice qué porcentaje de un incremento de la renta disponible se dedica a ahorrar. Además, sabemos que PMaC=1-PMaS. Por lo tanto, las respondidas b) y c) son correctas. La respuesta a) no es correcta. Suponemos que la función de consumo de un individuo es igual a C=K+(PMaC*Yd donde K es una constante. A la respuesta a) se nos dice que C/Yd=PMaC. Es fácil ver, pero, que de la función de consumo propuesta esto no es cierto. Sólo sería cierto en el caso particular en que K=0. De hecho, a la ratio C/Yd se le denomina “Propensión mediana al consumo”.

Supongamos una economía donde la propensión marginal al ahorro es 1 y el tipo impositivo o presión fiscal (t) es igual a 0,5. En este caso, un aumento del gasto público por valor de 100 u.m. acaba suponiendo un incremento de la producción de la economía por valor de:

a) 150 u.m.
b) 200 u.m.
c) 100 u.m.
d) 50 u m.

Respuesta: c)

Se nos da la fórmula del multiplicador del gasto autónomo. Este multiplicador nos dice en qué porcentaje aumenta la producción frente a un incremento en cualquier elemento del gasto autónomo. En concreto, la fórmula del multiplicador es :

1 / ( 1 – c)(1- t) = 1 / 1 – (1 – s) (1- t)

, pues sabemos que c=1-s, siendo c la propensión marginal al consumo y s la propensión marginal al ahorro. Por lo tanto, sustituyendo los valores dados al enunciado (t=0,5 y s=1), tenemos que el valor del multiplicador es igual a 1. En consecuencia, un aumento del gasto público  (un elemento más del gasto autónomo) de 100 u.m. se transforma exactamente en un aumento de la producción de 100 u .m.

Macromagnitudes económicas. Deflactor PIB y grado de apertura.

En esta entrada vamos a exponer un par de preguntas sobre macromagnitudes económicas. Se escogerá entre varias opciones la opción correcta, justificando la elección.

 
El año 1 el valor del PIB de una economía en términos nominales ha estado de 100, mientras que en términos constantes ha sido de 93. Así pues, en esta economía, la inflación entre el año 0 y el año 1 ha sido  de:

a) 7,5% .
b) 7%
c) 8,5%
d) No se puede saber sin conocer el valor del PIB nominal el año 0

Respuesta: a)

El deflactor del PIB el año 1 se calcula como la ratio entre el PIB del año 1 a precios del año 1 (y.e., PIB nominal del año 1) y el PIB del año 1 a precios del año 0 (y.e., PIB del año 1 expresado en términos reales). Esta ratio es igual a 1,0753. A partir de este valor, es posible calcular la inflación (tasa de variación de los precios entre el año 0 y el año 1): 1-Deflactor (expresado en %)=7,5% (aprox.).

Si en una economía el ahorro privado es igual a la inversión privada y el presupuesto público está equilibrado, el grado de apertura de esta economía :

a) Tiene que ser necesariamente nulo
b) Puede ser nulo
c) Es el cociente entre 2 veces el importe de las importaciones y el PIB
d) Las respondidas b) y c) son correctas

Respuesta: d)
A partir del flujo circular de la renta , sabemos que (Y – S) + (G – T) = M – X
 

A partir de aquí, el enunciado nos dice que S=Y y G=T. Por lo tanto, de la identidad anterior, concluimos que M=X.
 

Esto no implica necesariamente que M=X=0. Si así fuera, ciertamente el grado de apertura sería igual a cero (respuesta a)). Recordamos que el grado de apertura se calcula como (X+M)/PIB. Por lo tanto, dado que  M=X, sustituyendo a la expresión anterior, tenemos que el grado de apertura es 2M/PIB. Esto quiere decir que la respondida c) es correcta, y la b) también, pues ciertamente puede ser el caso en que M=X=0, aunque cómo hemos dicho anteriormente no tiene que ser necesariamente así.